Журналист Антон Голубчик, в своем блоге в ЖЖ рассказал про его опыт работы с РАО. Когда я летом делал кинофестиваль VideoLike Film Festival в Питере мне несколько раз звонили совершенно разные люди. Представлялись адвокатами, агентами, кем-то там еще.
И все хотели одного - чтобы я заплатил денег за то, что в фестивальных фильмах используется музыка, а я собираюсь эти фильмы показывать. Хоть и сед лекс, но все же - совершенный дура лекс. Эти сомнительные персонажи были посланы в карельский лес. То есть за официальными бумагами. Тем более, что вход на показы у меня был свободный. Буду делать фестиваль в Москве, если найду спонсоров. Тогда и подумаю как все оформить так, чтобы защитить тех, кого должно защищать РАО, от самого РАО. Но тем не менее. По закону РАО нужно бы заплатить. Все кинотеатры платят процент с билетов за то, что в фильмах используется музыка. Даже не смотря на то, что всем западным композитором давно заплачено, и этих денег, следовательно, они вообще не увидят. Хотя вообще это, конечно, хорошо, когда твои права защищают. Но желательно это делать с твоего ведома.
Или вот недавно тут к одному персонажу приходили права защищать. но не его, а... его друга. Давайте, говорят, нам денег за то, что музыка играет у вас. И мы ему передадим. Представились РАО. Но значатся как ООО "АГЕНТСТВО ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ" с уставным капиталом в 10 000 рублей. Учредитель - некий Звягинцев Денис . Я поясню. Официально - РАО это ООО "Российское авторское общество", а не ООО "Агентство защиты авторских прав". Легко перепутать. И лучше не связываться.
Или вот с Deep Purple помните история была прекрасная, в 2009 году писал, когда группа Deep Purple провела концерт, где играла, как ни странно, песни за авторством Deep Purple. Через некоторое время к устроителям подкатили такие же вот "представители" и стребовали денег за… Правильно! За публичное исполнение группой Deep Purple песен за авторством группы Deep Purple.
